Nöbetçi Eczaneler
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, son günlerde kamuoyunda tartışma yaratan “İmamoğlu suç örgütü” soruşturmasına ilişkin iddialara yönelik resmi bir açıklama yayımladı. Başsavcılık, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in mitingde dile getirdiği ifadeler ile sosyal medyada paylaşılan görüntülerin gerçeği yansıtmadığını belirterek tüm iddialara tek tek yanıt verdi.
Öne sürülen iddialar: Gizli tanık, vaatler, tutarsız ifadeler ve intihar girişimi
Açıklamaya göre Özgür Özel, 12 Kasım 2025’te katıldığı mitingde;
– “Çınar kod” isimli gizli tanığın ifadesinin alındığını,
– Tanığa vaatlerde bulunulduğunu,
– Tanığın ifadelerinin birbiriyle örtüşmediğini,
– Tanığın adliyede intihara kalkıştığını,
– Daha önce bu tanığın ifade ettiği sözlerin daha sonra “İlke kod” isimli başka bir tanığa söyletildiğini
ileri sürdü. Sosyal medyada paylaşılan bir video da bu iddialarla ilişkilendirildi.
Başsavcılığın yanıtı: “Video soruşturmayla ilgili değil”
Başsavcılık, yaptığı incelemede iddiaya konu videonun soruşturmada adı geçen tanıklara ait olmadığını açıkladı. Resmi verilere göre görüntü, 26 Ağustos 2025 tarihinde adliye binasında yaşanan bağımsız bir intihar girişimini gösteriyor. Olayda bir vatandaşın intihara teşebbüs ettiği, güvenlik görevlilerinin müdahalesiyle eylemden vazgeçirildiği ve olayın soruşturmayla hiçbir bağlantısının bulunmadığı ifade edildi.
Tanık ifade tarihleri açıklandı: İddialar tarihsel olarak mümkün değil
Başsavcılık, gizli tanık ifadelerine ilişkin polemiğe de netlik getirdi. Soruşturma kapsamında:
- İlke kod isimli tanığın ifadesi 18 Kasım 2024’te,
- Çınar kod isimli tanığın ifadesi ise 21 Kasım 2024’te alındı.
Bu nedenle “Çınar’ın aylar önce söylediği ifadelerin sonradan İlke kod adlı tanığa söyletildiği” iddiasının tarihsel olarak mümkün olmadığı vurgulandı. Açıklamada ayrıca her iki kişinin de gizli tanık statüsünde olmadığı ve haklarında tanık koruma prosedürü uygulanmadığı belirtildi.
Başsavcılık: “Dezenformasyon ve yalan niteliğinde açıklamalar”
Başsavcılık, hem siyasi açıklamalarda hem sosyal medyada dile getirilen iddiaların soruşturma dosyasında yer alan bilgilerle çeliştiğini, paylaşılan videonun da soruşturmaya aitmiş gibi yansıtıldığını ifade etti. Açıklamada tüm iddiaların “dezenformasyon ve yalan niteliğinde olduğu” net bir dille vurgulandı.
